Heart of darkness

 De la James Patterson am mai citit Experimentul angel si Scoala s-a terminat petnru totdeauna sau ceva de genul parca a fost titlul ala. Oricum ar fi, "Vrajitor si vrajitoare"  este o carte ingrozitor de proasta. Cred ca James Patterson a luat 10 povestioare de la copiii de gradinita si le-a combinat pentru ca sa scoata o carte pentru niste bani in plus.

 Voi stiati ca personajele au : Wisty 17 ani si Whit 19 ani ? Cand am auzit asta am avut impresia ca sunt retardati pentru ca sincer, au un vocabular si niste dialoguri de copii de 7 ani .

Auzi, categoria Young adult. Eu as recomanda clar pentru copii intre clasele 1 - 4.
Actiunea e saraca, asa cum si era de asteptat si are e foarte plauzibila.
 Dar situatiile sunt teribiiiil de credibile, sa va postesc. Whisty si Whit sunt rapiti de oamenii Noului Ordin pe motiv ca sunt vrajitori si sunt intemnitati. Acolo au un inamic a carui amenitare este la fel de infricosatoare si credibila ca previziunile Mamei Omida.

  Bineinteles ca acesti copii , pardon, adolescenti cu creier incetinit ( scuze, dar daca citesti cartea nu ai cum sa nu spui asta ) isi descopera niste puteri deosebite. Si intrebarea mea e : daca au o putere asa de mare si de unica atunci de ce nu darama pur si simplu cladirea si ii omoara pe toti inamicii de temut ????

 Ei bine, surprinzator si credibil si plauzibil, protagonistii sunt salvati de catre Celia si pornesc intr-o calatorie prin Lumea Umbrelor . OK, bine. Socant. Nu ma asteptam la ceva de genul asta.
   Da.

   Minunata cartea, ce pot sa spun. Merita sa fie publicata. Stiti ca sunt sarcastica nu ?  Teribil de plictisitoare si saraca. O dezamagire, intr-un cuvant.
   Stiu ca e o recenzie negativa si nu ma omor dupa asta, dar macar am argumentat de ce nu e buna cartea si decat sa laud o porcarie, mai bine scriu de ce si ce.

Nota: 1/5

 Cum incepi recenzia unei carti care ti s-a parut pur si simplu aiuristica, lipsita de sens/logica, plictisitoare si care te duce de colo pana colo fara niciun sens ?
   Cu o propozitie demoralizatoare,asa incepi !

   Atunci, sa-i dam drumul... Nora Grey este acum impreuna cu Patch, aparent fericiti, isi jura iubirea, iar inceputul pare foarte promitator. Toate bune si frumoase pana cand Nora este suspecta ca Patch ar insela-o cu Marcie, persoana pe care Nora nu o poate suporta absolut deloc.

    Asa ca, desi putin cam grabita, impulsiva, fara sa gandeasca deciziile, nechibzuita, actionand doar ghidata de impulsuri, Nora se desparte de Patch. Care sunt consecintele ? 300 de pagini pline de sentimente contradictorii, maniacalo-depresive urmate de incercari trase de par de spionaj.

    Deoarece de obicei cand fac o recenzie negativa nu ma credeti pe cuvant, va voi da exemple, da? O luam pas cu pas.

        Nora incepe sa il spioneze din ce in ce mai persistent pe Patch,este ajutata de Vee,iar Patch bineinteles ca isi da seama de toate incercarile sale. Uneori mi s-a parut o carte sensibila, care chiar transmite, toate astea inainte de a exagera. De aceea i-am acordat, mai intai nota 1(primul punct obtinut).
        Mai departe. Arhanghelii nu voiau ca Nora si Patch sa fie impreuna. Serios. Nu pe bune. Chestia asta e ilogica. Ce ii freaca pe ei la cap ?
   
        Nora se "combina" cu Scott, un tip foarte foarte foarte ciudat si periculos pentru a-l face pe Patch gelos. Aham. Si Patch se "distreaza", adica se culca, cu Marcie, inamica numarul unu a Norei. Si ce fata intrega la cap ar mai tanji sa se impace cu Patch ? Daca iubitul meu s-ar culca cu persoana pe care o urasc cel mai mult pe intreaga planeta numai de dragoste nu mi-ar mai arde.

              Next. Descrierea este la ordinea zilei. Foarte multa. Si desi te cam freaca la cap, este bine scrisa. De aceea i-am dat al doilea punct.

     Scott este un vechi prieten din copilarie, care se intampla sa fie si nefilim, foarte periculos. Nora e avertizata de Patch sa nu mai umble cu el, pentru ca o pune in pericol(lucru care se intampla de nenumarate ori), si totusi, ea nu renunta. Cu toate ca nu il iubeste absolut deloc pe Scott.

      Vee are un apetit foarte mare pentru mancare. Lucru amintit. De fiecare data cand se intalneste cu Nora. Serios, daca mai mananca mult nu mai incape pe usa ! Urmeaza o serie de petreceri si de mers in baruri unde de fiecare data a mers prost. Partea asta mi-a placut. Putina, un strop de actiune care te face sa iesi din depresia profunda in care a cazut Nora.

       Nu cred ca am fost atat plictisita cat uluita de cate lucruri nu se potrivesc. In final se raspund la anumite intrebari, dar nu la toate, de parca autoarea nu a mai avut chef sa scrie si a "incropit" acolo un capitol de final.
        Pe parcurs apare o chestie foarte cliseica numita "Mana neagra", iar un indiciu o face pe Nora sa banuiasca ca "Mana neagra" l-a ucis pe tatal ei. Adevarat. Cine e Mana Neagra ? Multe banuieli, foarte multe, care te baga rau de tot in ceata si care m-au facut sa-i dau al treilea punct din nota.

      Restul ? Aberatii. Nu mi-a placut asa de mult. O carte slaba, ce pot sa spun. Ingerul noptii a fost si ea cam neplacuta, dar Crescendo o intrece . Pe bune, am pierdut 6 ore degeaba.
       Daca voua v-a placut, ma bucur. Insa e clar ca nu e genul meu.

Nota: 3/5